Trabalho realizado por:

Universidade Salgado de Oliveira – UNIVERSO – Campus Recife

Contato: daianycavalcanti87@hotmail.com

Palavras-chaves: Bipedismo; Desenvolvimento Cerebral; Liberdade das Mãos.

Uma das características mais distintas do ser humano é a habilidade de caminhar ereto (bipedismo) e de preensão. Este tipo de locomoção é experimentado ocasionalmente por alguns grandes macacos, porem apoiados nas mãos. Analisando o esqueleto humano, pode-se verificar que a anatomia se desenvolve para isso e afetou diretamente a estrutura deste esqueleto. O bipedalismo deve ser considerado uma mudança muito importante, pois livrou as mãos para outras tarefas e provocou uma vantagem evolutiva.

Com essa evolução, as mãos que possuíam dedos reduzidos e polegar relativamente grande, ficaram livres, a partir daí surgiu um modo de vida humana.

A dextralidade manual no primata, só existe na posição sentada, pois assim, adquirem maior disponibilidade corporal e maior autonomia postural.

Quando as mãos deixaram de ser apoio, ela pôde explorar o espaço e deu possibilidade a coluna lombar de ter a sua forma. Com isso as sucessivas elevações dos braços facilitam o desenvolvimento da segunda curva lordótica nos níveis de T11, T12, L1 e L2, pela ação do músculo grande dorsal que eleva as costelas K9, K10, K11 e K12, e pela tração exercida pelo músculo diafragma sobre a região toracolombar na posição inspiratória.

O macaco não tinha a possibilidade de sentar como o humano, pois não tinha a formação da coluna lombar. Juntamente com os seus ilíacos que estavam todo no plano sagital e não dava a possibilidade de dissociar a cintura escapular. Com a evolução foi diferenciando-se e no humano, os ilíacos estão no plano elíptico, dando a possibilidade de dissociação de cintura escapular ocorrendo assim, à liberação das mãos, onde teremos o recuo das costelas acompanhando o movimento, ajudando assim, na formatura da coluna lombar.

Como nos primatas as mãos serviam como apoio, toda busca da alimentação era feito através da boca, por isso a mandíbula dos primatas era ampla e protusa, com caninos robustos e projetados.

Já nos humanos, como as mãos não são mais para apoio e sim para preensão e a busca do alimento já não é feita pela boca, temos a mandíbula reduzida e retraída, apresentando aspectos evolutivos e não adaptativos, adquirindo maior funcionalidade mecânica com menor estrutura óssea, ou seja, a dieta introduziu grandes transformações morfológicas no crânio, e estas, por efeito, grandes modificações neurobiológicos, dado que o cérebro encontrou mais espaço e volume de expansão seguido posteriormente de maior organização e complexidade.

Todas as aquisições cerebrais resultam efetivamente de alterações morfológicas no crânio, que decorre das adaptações da postura ereta e do aparelho dentário.

Com a retração da mandíbula houve o posicionamento do hióide, possibilitando a flexão da cabeça, fazendo com que, possamos entrar em todo sistema de coordenação, sendo de grande importância para coordenação óculo-visual.

Devido ao reposicionamento do hióide a cabeça ganhou uma maior independência em relação ao tronco. Onde o tronco vai entrar em flexão liberando as mãos, fazendo com que exista uma coordenação simétrica óculo-manual. Com isso, as mãos fazem parte de uma unidade de coordenação que tem característica de iniciar ou finalizar o movimento.

Portanto, o resultado da motricidade não é expansão do cérebro, mas sim, a sua reestruturação. Logo, “a mão cria a inteligência”.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS